##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Adriele Ribeiro dos Santos Lamim https://orcid.org/0000-0003-0055-1120

Salete Linhares Queiroz https://orcid.org/0000-0002-2676-5840

Resumo

Introdução: A argumentação é uma habilidade fundamental para a vida em sociedade, estando presente em diversos contextos cotidianos e no ensino de ciências, com o qual contribui significativamente. Desse modo, sua inserção na educação em química é cada vez mais recorrente, sendo reportada em diversos trabalhos. Assim, uma produção acadêmica expressiva sobre o assunto tem sido observada, a qual carece de estudos para organizá-la e identificar suas tendências, lacunas e  potenciais contribuições. Objetivos: O objetivo deste trabalho consiste em identificar e analisar as publicações em periódicos brasileiros sobre argumentação na educação em química, ocorridas no período de 2000 a 2020. Métodos: Para tal, foram selecionados periódicos A1, A2, B1 e B2 das áreas de Ensino e Educação do programa Qualis da CAPES cujos títulos reportavam ao ensino de ciências. Em tais revistas foram empregados como termos de busca os vocábulos químicas e argumentação, os quais deveriam estar presente nos títulos, resumos e/ou palavras-chave dos trabalhos. Foram obtidos 27 artigos que possuíam estrita relação com a temática investigada, que foram classificados de acordo com seu ano de publicação, nível de escolaridade e foco temático privilegiado. Resultados:  Constatou-se que as publicações identificadas tiveram início em 2005, atingindo seu ápice nos anos de 2019 e 2020. Ainda, os níveis escolares privilegiados foram o ensino médio e o superior, enquanto que os principais focos temáticos dos trabalhos foram o emprego de estratégias para promover a argumentação e sua inserção na formação de professores. Conclusões: Os resultados mostraram que investigações sobre a temática encontram-se em franco crescimento e que diferentes aspectos da argumentação têm sido explorados pelos pesquisadores da área. Entretanto, a escassez de estudos direcionados ao ensino fundamental é uma lacuna a ser superada.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Estudos Empíricos com Reflexão Metodológica

Como Citar

Adriele Ribeiro dos Santos Lamim, & Salete Linhares Queiroz. (2022). Argumentação na educação em química: análise de artigos publicados em periódicos brasileiros . New Trends in Qualitative Research, 12, e595. https://doi.org/10.36367/ntqr.12.2022.e595
Referências

André, M., Simões, R. H. S., Carvalho, J. M., & Brzezinski, I. (1999). Estado da arte da formação de professores no Brasil. Educação & Sociedade, 20(68), 301–309. https://doi.org/10.1590/s0101-73301999000300015

Brasil (2017). Base Nacional Comum Curricular – Ensino Médio.

Brasil (2001). Diretrizes Nacionais Curriculares para os Cursos de Química.

Brito, J. Q. A., & Sá, L. P. (2010). Estratégias promotoras da argumentação sobre questões sóciocientíficas com alunos do ensino médio. Enseñanza de las Ciencias, 9(3), 505–529.

Capecchi, M. C. V. M., & Carvalho, A. M. (2016). Argumentação em uma aula de conhecimento físico com crianças na faixa de oito a dez anos. Investigações em Ensino de Ciências, 5(3), 171–189.

Cetin, P. S. (2013). Explicit argumentation instruction to facilitate conceptual understanding and argumentation skills. Research in Science & Technological Education, 32(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/02635143.2013.850071

Domingos, D. C. A. (2011). Sequência didática investigativa em aulas experimentais no ensino médio de química para compreensão do termo extração e os fatores que ocorrem durante a destilação por arraste a vapor aplicando o padrão argumentativo de Toulmin [Tese de doutorado]. Universidade Federal do Mato Grosso do Sul.

Erduran, S., & Jiménez-Aleixandre, M. P. (Eds.). (2007). Argumentation in science education: Perspectives from Classroom-Based Research. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2

Ferreira, N. S. A. (2002). As pesquisas denominadas "estado da arte". Educação & Sociedade, 23(79), 257–272. https://doi.org/10.1590/s0101-73302002000300013

Ibraim, S. S., & Justi, R. (2017). Influências de um ensino explícito de argumentação no desenvolvimento dos conhecimentos docentes de licenciandos em Química. Ciência & Educação (Bauru), 23(4), 995–1015. https://doi.org/10.1590/1516-731320170040005

Jiménez-Aleixandre, M. P. (1998). Diseño curricular: Indagación y razonamiento con el lenguaje de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 16(2), 203. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4126

Jiménez-Aleixandre, M. P., & Erduran, S. (2007). Argumentation in Science Education: An Overview. In S. Erduran, & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research (pp. 3–27). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_1

Katchevich, D., Hofstein, A., & Mamlok-Naaman, R. (2013). Argumentation in the chemistry laboratory: Inquiry and confirmatory experiments. Research in Science Education, 43(1), 317–345. https://doi.org/10.1007/s11165-011-9267-9

Marcelino Júnior, C. A. C. (2008). A abordagem química no ensino fundamental de ciências. In A. C. Pavão, & D. Freitas (Orgs.), Quanta ciência há no ensino de ciências (pp. 141–148). EdUFSCar.

Messeder, J. C., & Oliveira, D. A. A. S. (2017). Ensino de química no ensino fundamental: Relatos de práticas investigativas nos anos iniciais. Educação Química en Punto de Vista, 1(2). https://doi.org/10.30705/eqpv.v1i2.892

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2015). PISA 2015: Released field trial cognitive items.

Pezarini, A. R., & Maciel, M. D. (2018). As dimensões da argumentação no ensino de ciências em pesquisas de 2007 a 2017: Um olhar para a caracterização e para as ferramentas metodológicas para estudar esta temática. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 14(32), 61. https://doi.org/10.18542/amazrecm.v14i32.6177

Ramos, A. A. A., Avilez, G. A. L., & Tamayo, O. D. A. (2019). Desarrollo de la competencia argumentativa y su incidencia en el aprendizaje del concepto prácticas ambientales. Bio-grafía, (extra), 1381–1391.

Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo "estado da arte" em educação. Revista Diálogo Educacional, 6(19), 37–50.

Sá, L. P., & Queiroz, S. L. (2011). Argumentação no ensino de ciências: Contexto brasileiro. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 13(2), 13–30. https://doi.org/10.1590/1983-21172011130202

Santos, W. L. P., & Mortmer, E. F. (2001). A argumentação em discussões sócio-científicas: Reflexões a partir de um estudo de caso. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(1).

Scheuer, O., Loll, F., Pinkwart, N., & McLaren, B. M. (2010). Computer-supported argumentation: A review of the state of the art. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 5(1), 43–102. https://doi.org/10.1007/s11412-009-9080-x

Simon, S., Erduran, S., & Osborne, J. (2006). Learning to Teach Argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235–260. https://doi.org/10.1080/09500690500336957

Souza, N. D. S., & Queiroz, S. L. (2018). Quadro analítico para discussões argumentativas em fóruns on-line: Aplicação no ensino de química. Investigações em Ensino de Ciências, 23(3), 145. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n3p145

Teixeira, P. M. M., & Megid Neto, J. (2006). Investigando a pesquisa educacional: Um estudo enfocando dissertações e teses sobre o ensino de Biologia no Brasil. Investigações em Ensino de Ciências, 11(2), 261–282.

Valentino, M. B., & Motokane, M. (2009). Investigação acerca dos focos de interesse da pesquisa sobre argumentação no ensino de ciências. Enseñanza de las ciencias, (extra), 2468–2472.

Vianna, W. B., Ensslin, L., & Giffhorn, E. (2011). A integração sistêmica entre pós-graduação e educação básica no Brasil: Contribuição teórica para um "estado da arte". Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 19(71), 327–344. https://doi.org/10.1590/s0104-40362011000300006