TRABALHO REMOTO E PRODUTIVIDADE: ANÁLISE EXPLORATÓRIA DA PERCEPÇÃO DOS RESPONDENTES USANDO O CHATGPT
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Embora existam estudos sobre trabalho remoto e produtividade na literatura, os desdobramentos e os indicadores de produtividade associados a adoção desses modelos pelas organizações ainda carecem de mais investigação. O objetivo é pesquisar os sentimentos e as percepções de profissionais de uma instituição financeira brasileira e os indicadores de produtividade dos colaboradores acerca dos modelos de trabalho institucionais. Trata-se de uma pesquisa quantitativa e qualitativa, que contou com a participação de 383 colaboradores de uma Instituição Financeira do Brasil. A análise quantitativa empregou estatística descritiva e os dados qualitativos foram organizados em grupos semânticos com a utilização do plugin ChatWithPDF do ChatGPT 4. Evidenciou-se a predominância de sentimentos positivos relativos aos modelos a distância, com destaque para o impacto na qualidade de vida e na economia de tempo e de custos. Os colaboradores reportaram redução do estresse, maior autonomia e aumento da produtividade ao adotarem o trabalho remoto. As principais desvantagens se referem ao ambiente de trabalho, ao isolamento, ao deslocamento, ao ambiente corporativo, a quebra de rotina e a preocupações com a comunicação. A pesquisa evidenciou os fatores que contribuem para o sucesso e para os desafios enfrentados na implementação desses modelos de trabalho, permitindo que as organizações compreendam melhor como otimizar seus programas de trabalho flexíveis. A análise dos resultados apresentou uma opção para interpretar dados qualitativos, ressaltando a habilidade do ChatGPT 4 em lidar com tarefas sofisticadas de processamento de linguagem natural, como a categorização semântica.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Direitos de Autor (c) 2024 New Trends in Qualitative Research

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
openAccess
openAccess
Al Horr, Y., Arif, M., Kaushik, A., Mazroei, A., Katafygiotou, M., & Elsarrag, E. (2016). Occupant productivity and office indoor environment quality: A review of the literature. Building and Environment, 105, 369–389. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.06.001
Antonacopoulou, E. P., & Georgiadou, A. (2021). Leading through social distancing: The future of work, corporations and leadership from home. Gender, Work & Organization, 28(2), 749–767.
Aparecida, C., & Ferreira, M. C. (2013). Dimensões e Indicadores da Qualidade de Vida e do Bem-Estar no Trabalho. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 29, 331–339.
Araújo, T. M. D., & Lua, I. (2020). O trabalho mudou-se para casa: trabalho remoto no contexto da pandemia de COVID-19. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 46, e27.
Awada, M., Lucas, G., Becerik-Gerber, B., & Roll, S. (2021). Working from home during the COVID-19 pandemic: Impact on office worker productivity and work experience. Work, 69(4), 1171–1189. https://doi.org/10.3233/WOR-210301
Bajgar, M., Jansky, P., & Sedivy, M. (2021). How Many of Us Can Work from Home? Evidence for the Czech Republic. Politicka Ekonomie, 69(5), 555–570. https://doi.org/10.18267/j.polek.1329
Banbury, S. P., & Berry, D. C. (2005). Office noise and employee concentration: Identifying causes of disruption and potential improvements. Ergonomics, 48(1), 25–37. https://doi.org/10.1080/00140130412331311390
Beno, M. (2018). Working in the virtual World - An approach to the “home office” business model analysis. Journal of Interdisciplinary Research, 8(1), 25–36.
Bloom, N., Liang, J., Roberts, J., & Ying, Z. J. (2013). Does working from home work? Evidence from a Chinese experiment. The Quaterly Journal of Economics, 122(4), 1351-1408.
Creswell, J. W. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (6th ed.). Sage Publications.
Debono, M., & Garzia, C. (2023). Trade Union Members ’ Experiences and Attitudes towards Working from Home during the Pandemic. Sustainability, 15, 1953.
Dejours, C. (2022). Trabalho vivo I: sexualidade e trabalho (2a ed.). Blucher, vol. 1.
Durakovic, I., Aznavoorian, L., & Candido, C. (2023). Togetherness and (work) Place?: Insights from Workers and Managers during Australian COVID-Induced Lockdowns. Sustainability, 15(94).
FEBRABAN. (2022). Pesquisa FEBRABAN de Tecnologia Bancária 2022. Recuperado em 08 de abril de 2023 de https://cmsarquivos.febraban.org.br/Arquivos/documentos/PDF/pesquisa-febraban-2022-vol-2.pdf.
Ferreira, M. C. (2011). “Chegar feliz e sair feliz do trabalho”: aportes do reconhecimento no trabalho para uma ergonomia aplicada a qualidade de vida no trabalho. Trabalho e Saúde: O sujeito entre a emancipação e servidão. Juruá, 3, 40–53.
Gajendran, R. S., & Harrison, D. A. (2007). The good, the bad, and the unknown about telecommuting: Meta-analysis of psychological mediators and individual consequences. Journal of Applied Psychology, 92(6), 1524–1541. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.6.1524
Geng, Y., Ji, W., Lin, B., & Zhu, Y. (2017). The impact of thermal environment on occupant IEQ perception and productivity. Building and Environment, 121, 158–167. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.05.022
Gomes, J., & Rocha, E. (1996). Controle gerencial, simbolismo e cultura. Relatório Coppead No 310, 310.
Gonzaga, D. T., & Borges, L. H. D. S. (2022). O home office na pandemia: uma análise das consequências do trabalho remoto para as mulheres no período da pandemia de Covid-19. [Universidade Estatual do Goias]. Recuperado em 10 de fevereiro de 2024 de https://repositorio.ueg.br/jspui/handle/riueg/1184.
Grant, C. A., Wallace, L. M., & Spurgeon, P. C. (2013). An exploration of the psychological factors affecting remote e?worker’s job effectiveness, well?being and work?life balance. Employee Relations., 35(5). https://doi.org/https://doi.org/10.1108/ER-08-2012-0059
Hussen Maulud, D., Zeebaree , S. R. M., Jacksi, K., Mohammed Sadeeq, M. A., & Hussein Sharif, K. (2021). State of Art for Semantic Analysis of Natural Language Processing. Qubahan Academic Journal, 1(2), 21–28. https://doi.org/10.48161/qaj.v1n2a4
Innstrand, S. T., Christensen, M., Grodal, K., & Banks, C. (2022). Within- and between-person changes in work practice and experiences due to COVID-19: Lessons learned from employees working from home, hybrid working, and working at the office. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.948516
Khlaif, Z. N., Mousa, A., Hattab, M. K., Itmazi, J., Hassan, A. A., Sanmugam, M., & Ayyoub, A. (2023). The Potential and Concerns of Using AI in Scientific Research: ChatGPT Performance Evaluation. JMIR MEDICAL EDUCATION, 9. https://doi.org/10.2196/47049
Laraia, R. de B. (2009). Cultura: um conceito antropológico (14ª ed.) Jorge Zahar.
Marikyan, D., Papagiannidis, S., Ranjan, R., & Rana, O. (2021). Working in a Smart Home-office: Exploring the Impacts on Productivity and Wellbeing. International Conference on Web Information Systems and Technologies, Webist - Proceedings, 275–282. https://doi.org/10.5220/0010652200003058
Martins, V. A. (2022). Os impactos do trabalho remoto no controle de gestão. [Universidade do Porto]. Recuperado em 08 de abril de 2023 de https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/146609/2/596991.pdf
Morikawa, M. (2023). Productivity dynamics of remote work during the COVID?19 pandemic. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 62(3), 317-331. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/irel.12327
Mukherjee, S., & Narang, D. (2022). Digital Economy and Work-from-Home: The Rise of Home Offices Amidst the COVID-19 Outbreak in India. Journal of the knowledge economy, 14(2), 924-945. https://doi.org/10.1007/s13132-022-00896-0
Nakatsuka, K., Murata, S., Oka, T., Tsuboi, Y., Saeki, K., Tezuka, M., & Ono, R. (2022). Frequency of working at home, body mass index, and productivity in Japanese office workers: A cohort study. Work-a Journal of Prevention Assessment & Rehabilitation, 73(4), 1359–1364. https://doi.org/10.3233/WOR-210249
Nolan, A., White, R., Soomro, M., Dopamu, B. C., Yilmaz, M., Solan, D., & Clarke, P. (2021). To Work from Home (WFH) or Not to Work from Home? Lessons Learned by Software Engineers During the COVID-19 Pandemic. Systems, software and services process improvement, Eurospi (Vol. 1442) 14–33. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85521-5_2
Park, S. Y., Newton, C., & Lee, R. (2023). How to Alleviate Feelings of Crowding in a Working from Home Environment: Lessons Learned from the COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(2), 1025.
Rebelo, M. E. A. (2022). O Impacto da Covid-19 nos Processos de Transformação Digital dos Centros Comerciais: o Caso Sonae Sierra (Doctoral dissertation).
Reuschke, D., Clifton, N., & Fisher, M. (2021). Coworking in homes - Mitigating the tensions of the freelance economy. Geoforum, 119, 122–132. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.01.005
da Rosa, M. R., Arana, R. S., & Pereira, E. N. (2021). O Impacto Das Tecnologias Para O Trabalho Remoto Na Administração Pública Federal: Um Estudo Com Servidores Técnicos Administrativos Em Educação. Revista Práticas Em Gestão Pública Universitária, 5(1), 196–217. Recuperado em 08 de abril de 2023 de https://revistas.ufrj.br/index.php/pgpu/article/view/40713
Ruiz Castilla, J. S., Cervantes Canales, J., Arevalo Zenteno, D., & Hernandez Santiago, J. (2019). HOMSI, a Home-Office Model for the Software Industry in the Big Cities of Mexico. Computer and Communication Engineering: First International Conference, ICCCE 2018, Proceedings, 1, 87-97. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12018-4_7
Schwab, K. (2019). A quarta revolução industrial. Edipro.
Shih, K. K., Anderson, A., Dai, J., Fellman, B., Rozman de Moraes, A., Stanton, P., ... & Bruera, E. (2023). Hybrid work from home clinical academic environment: A one-year follow-up survey of attitudes and beliefs of members of a Department of Palliative Care, Rehabilitation, and Integrative Medicine. Journal of Palliative Medicine, 26(3), 342–352. https://doi.org/https://doi.org/10.1089/jpm.2022.0203
Šmite, D., Moe, N. B., & Gonzalez-huerta, J. (2021). From forced Working-From-Home to voluntary working-from-anywhere: Two revolutions in telework. Journal of Systems and Software, 195, 111509.
SOBRATT. (2022). Sociedade Brasileira de Teletrabalho e Televendas. Aprovada resolução que regulamenta o teletrabalho no Poder Judiciário. Recuperado em 19 de Maio de 2022 de https://www.sobratt.org.br/site2015/wp-content/uploads/2020/12/Cartilha-Teletrabalho.pdf.
Souza, K. R. De, Gomes, L., & Peixoto, R. B. (2021). Trabalho remoto, saúde docente e greve virtual em cenário de pandemia. Trabalho, Educação e Saúde, 19, e00309141. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00309
Toledo, A. (2020). Trabalho Remoto No Serviço Público: O Novo Normal? Boletim Economia Empírica, 1(3), 31–37.
Viana, L. P., Chitó, R. É., & Hoffmeister, D. (2022). A percepção da Liderança Sobre a Produtividade no Trabalho Híbrido: Um Estudo De Caso No Setor Bancário. Cippus-revista científica, 10(1), 1–15. https://doi.org/10.18316/cippus.v10i1.9736
Waizenegger, L., Mckenna, B., Cai, W., Bendz, T., Waizenegger, L., & Mckenna, B. (2020). An affordance perspective of team collaboration and enforced working from home during COVID-19. European Journal of Information Systems, 29(4), 429–442. https://doi.org/10.1080/0960085X.2020.1800417
Yang, E., Kim, Y., & Hong, S. (2023). Does working from home work? Experience of working from home and the value of hybrid workplace post-COVID-19. Journal of corporate real estate, 25(1), 50-76. https://doi.org/10.1108/JCRE-04-2021-0015
Yiu, C.Y.E., Cheung, K.S. and Wong, D. (2023). Does work from home reshape the urban rental structure? Early evidence from a rental gradient analysis in Auckland. International Journal of Housing Markets and Analysis, 16(3), 535–551.
Zago, C. C. (2013). Cultura organizacional: formação, conceito e constituição. Sistemas & Gestão, 8(8), 106–117. https://doi.org/10.7177/sg.2013.V8.N2.A1
https://orcid.org/0000-0001-5176-2409