Comunicação com estudantes de educação superior no Brasil em situação pandêmica
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Este artigo explora a experiência qualitativa em uma universidade pública do sul do Brasil por meio da realização de projeto de extensão em Pró-reitoria de Assistência Estudantil com a identificação de indicadores psicossociais de estudantes de educação superior no Brasil e intervenções correlatas. Durante a situação de pandemia mundial, objetivamos descrever a vivência com estudantes ingressantes, denominados IN, no espaço comunitário como metodologia qualitativa de comunicação em fortalecimento do estudante de educação superior pública no território institucional. Destaque ao Território concebido como fortalecimento da subjetividade estudantil e construção de ações acadêmicas institucionais. A metodologia de comunicação seguiu realização de Oficinas grupais IN de forma on-line/virtual pela sistematização de envio de Convites aos estudantes INgressos pelo aplicativo Teams (office 365) com explicações sobre objetivo, metodologia e público alvo. As Oficinas IN ocorrem desde surgimento da pandemia de COVID-19, obtendo resultados de ativa participação em 2021. Obteve-se com estudantes Ingressantes, a devolução de preenchimento de Formulário com 491 participantes e com 67 estudantes nas Oficinas IN semanais. As conclusões apontam ao favorecimento da comunicação entre os estudantes INgressantes em momentos de trocas na construção de ideários sobre presença na universidade pelos formulários entregues virtualmente e pela participação nos encontros IN virtuais. Igualmente, se relaciona a criação do e-mail institucional próprio in@ufpr.br e conta na rede social Instagram @in.ufpr como canais fundamentais de comunicação em publicações semanais de divulgação, objetivos e convite às oficinas on-line. Este artigo, portanto, explora a dimensão da comunicação sócioemocional estudantil na minimização da evasão e permane?ncia universitária, em especial, de grupos sociais vulneráveis, visando garantia de responsabilidade institucional.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Afonso, L. (2000). Oficinas em dinâmica de grupo: um método de intervenção psicossocial. (org.) Belo Horizonte: Edições do Campo Social, 151p.
Alcântara, R. & Oliveira, A. M. do C. (2018). Epistemologia Qualitativa e o Método Construtivo-Interpretativo: Contribuições à Pesquisa em Educação. In Atas CIAIQ2018, Investigação Qualitativa em Educação//Investigación Cualitativa en Educación// 1(1), 141-149.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Canguilhem, G. O normal e o patológico. (2012).Tradução de Maria de Thereza Redigde C. Barrocas e Luiz Octávio F. B. Leite. -7.ed.- Riode Janeiro: Forense Universitária.
González Rey, F. L. (2005). Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de construção da informação. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Lima, R.M. de & Almeida, A. (2018). Trabalho, evasão e emancipação: experiências de educação profissional para jovens e adultos. In Atas CIAIQ2018, Investigação Qualitativa em Educação//Investigación Cualitativa en Educación// 1(1), 109-118.
Oliveira, M. M. (2001). Metodologia Interativa: um processo hermenêutico dialético. Interfaces Brasil/Canadá, Porto Alegre, 1(1).
Santos, L.C.P., & Bittencourt, D. V. M. (2018). Dialética da ação em práticas pedagógicas: um processo pessoal e único de reconstrução racional pelo ator social. In Educar em Revista, 34 (72), 269–284.
Sidi, P. de M. & Conte, E. (2017). A Hermenêutica como possibilidade metodológica à pesquisa em Educação. In RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v.12, n.4 , p. 1942-1954, out./dez. 2017. E-ISSN: 1982-5587 DOI: 10.21723/riaee.v12.n4.out./dez.2017.9270
https://orcid.org/0000-0002-4185-6070