Elaboração de Textos de Divulgação Científica sobre COVID-19 no Ensino Superior de Química: Análise de Conteúdo em Foco
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0001-8040-0861
Salete Linhares Queiroz
https://orcid.org/0000-0001-7398-5515
Resumen
Introdução: A importância da divulgação científica (DC) ficou em evidência diante da pandemia de COVID-19, que aproximou cientistas das mídias populares de forma sem precedentes. No entanto, a formação desses profissionais para a comunicação com públicos não-especialistas ainda é incipiente. Pensando em contribuir com iniciativas que visam suprir tal necessidade, foi simulado um ambiente de uma revista de DC na qual bacharelandos em química, no papel de jornalistas de ciência, foram convidados a redigir textos de divulgação científica (TDC) sobre a COVID-19. Objetivos: Este trabalho objetiva analisar o conteúdo textual produzido pelos estudantes, destacando as potencialidades e fragilidades dos TDC. Métodos: Para tal, foram empregados os fundamentos da Análise de Conteúdo (AC), que propiciou a caracterização dos TDC na perspectiva dos elementos recorrentes neste tipo de produção. Nessa perpectiva, o material analisado foi submetido a um processo de cinco etapas: (i) preparação das informações; (ii) transformação do conteúdo em unidades de análise; (iii) categorização do material, que emergiu de um Quadro Analítico de TDC; (iv) descrição das categorias; (v) e interpretação dos resultados. Resultados: Os estudantes empregaram recursos visuais e textuais para o apelo à atenção do leitor; mostraram preocupação com a contextualização da informação; e disseminação de uma visão não distorcida da produção científica, a partir do detalhamento das características da atividade científica. Ficou também mostrado que TDC com menor emprego de recursos linguísticos podem resultar em abordagens mais conceituais e técnicas. Conclusões: Esta experiência corroborou o potencial dos estudantes em promover informações sobre ciência para audiências leigas, já que se encontram próximos tanto do público não-especializado quanto da comunidade acadêmica; e reforçou a aplicabilidade da AC de relacionar categorias analíticas de TDC reportadas na literatura a casos mais particulares, como o aqui descrito.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Brasil. (2018a). Base Nacional Comum Curricular.
Brasil. (2018b). Resolução nº 7, de 18 de dezembro de 2018.
Brauweiler, H.-C., & Yerimpasheva, A. (2021). Innovative Technologies Against the COVID-19’s Challenge: Education Issues. Euroasian Journal of Economic & Business Studies, 1(59), 5–22. https://doi.org/10.47703/ejebs.v1i59.23
Bueno, W. C. (2010). Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, 15(esp), 1. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15nespp1
Dias, G. R., Bento, J. I. M., Cantanhede, S. C. S., & Cantanhede, L. B. (2017). Textos de Divulgação Científica como uma Perspectiva para o Ensino de Matemática. Educação Matemática Pesquisa, 19(2), 291–313. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2017v19i2p291-313
Dudo, A. (2015). Scientists, the Media, and the Public Communication of Science. Sociology Compass, 9(9), 761–775. https://doi.org/10.1111/soc4.12298
Ferreira, L. N. A., & Queiroz, S. L. (2011). Artigos da Revista Ciência Hoje como recurso didático no ensino de química. Química Nova, 34(2), 354–360. https://doi.org/10.1590/S0100-40422011000200033
Hartings, M. R., & Fahy, D. (2011). Communicating chemistry for public engagement. Nature Chemistry, 3(9), 674–677. https://doi.org/10.1038/nchem.1094
Lewenstein, B. V. (2003). Models of public communication of science and technology. In eCommons. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Lewenstein, B. V. (2010). Modelos de comprensión pública: la política de la participación pública. ArtefaCToS, 3(1), 13–29.
MacKenzie, L. E. (2019). Science podcasts: Analysis of global production and output from 2004 to 2018. Royal Society Open Science, 6(180932). https://doi.org/10.1098/rsos.180932
Marchuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. Parábola Editorial.
Moraes, R. (1999). Análise de Conteúdo. Revista Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37.
Moreira, I. C., & Massarani, L. (2002). Aspectos históricos da divulgação científica no Brasil. In Ciência e Público: caminhos da divulgação científica no Brasil.
National Research Council. (2012). Education for life and work: Developing transferable knowledge and skills in the 21st century. National Academies Press. https://doi.org/10.17226/13398
Nouvellet, P., Bhatia, S., & Cori, A. (2020). Report 26: Reduction in Mobility and COVID-19 Transmission. Imperial College London, June, 1–94. https://doi.org/https://doi.org/10.25561/79643
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2018). The Future of Education and Skills. https://www.oecd.org/education/2030/E2030%20Position%20Paper%20(05.04.2018).pdf
Oxford Languages. (2021). Frase. https://languages.oup.com/google-dictionary-pt
Pérez, D. G., Montoro, I. F., Alís, J. C., Cachapuz, A., & Praia, J. (2001). Para uma imagem não deformada do trabalho científico. Ciência & Educação, 7(2), 125–153.
Salém, S., & Kawamura, M. R. (2001). As Perguntas Dos Leitores Nas Revistas De Divulgação Científica: Possíveis Contribuições Ao Ensino De Física. In II Encontro Nacional De Pesquisa Em Educação Em Ciências, 1–13.
Silva, G. B., Sotério, C., & Queiroz, S. L. (2021). Aplicação de uma história em quadrinhos, Trinity, na educação em Química. Química Nova, 44(7), 890–898. http://dx.doi.org/10.21577/0100-4042.20170734
Soltaninejad, K. (2020). Methanol mass poisoning outbreak, a consequence of COVID-19 pandemic and misleading messages on social media. International Journal of Occupational and Environmental Medicine, 11(3), 148–150. https://doi.org/10.34172/ijoem.2020.1983
Sotério, C., Silva, G. B., & Queiroz, S. L. (2019). Comunicação científica no ensino superior: estratégias na área de ciências naturais. In Anais XVII EVEQ - Evento de Educação em Química (Vol. 9, pp. 179–188).
United Nations. (2020). Policy Brief: Education during COVID-19 and beyond. https://unsdg.un.org/sites/default/files/2020-08/sg_policy_brief_covid-19_and_education_august_2020.pdf
Vieira, C. L. (2007). Pequeno manual de divulgação científica (3rd ed.). Instituto Ciência Hoje.
Weigold, M. F. (2001). Communicating science: A review of the literature. Science Communication, 23(2), 164–193. https://doi.org/10.1177/1075547001023002005
World Health Organization. (2020). An ad hoc WHO technical consultation managing the COVID-19 infodemic: call for action. https://www.who.int/publications/i/item/9789240010314
Wynne, B. (2006). Public engagement as a means of restoring public trust in science - Hitting the notes, but missing the music? Community Genetics, 9(3), 211–220. https://doi.org/10.1159/000092659
Zamboni, L. M. S. (2001). Cientistas, jornalistas e a divulgação científica: subjetividade e heterogeneidade no discurso da divulgação científica. Forward Movement.