##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José Renato de Nóbrega Suárez https://orcid.org/0000-0003-3537-8372

Teresa Carolina Delucca Rosales

Resumo

Se desarrolló una investigación para caracterizar la percepción social de las principales amenazas que podrían afectar un ambiente acuático particular- una laguna costera- mediante la aplicación de una versión del método denominado mapeo participativo de riesgos, más sencillo que el método del paradigma psicométrico tradicionalmente utilizado. Consiste en entrevistas en las que el interrogado comenta sobre los principales problemas o amenazas ambientales que percibe y los jerarquiza según tres criterios:  gravedad, urgencia y control. De cada categoría de amenaza identificada se obtuvo el índice de incidencia- la fracción de entrevistados que citaron la categoría problema – y los índices de gravedad, urgencia y control. Con estos índices se elaboran mapas gráficos de percepción de las amenazas según cada criterio. El método se aplicó a un grupo de pescadores que hacen uso de la laguna, los cuales perciben cinco (5) problemas ambientales: el desvío de ríos, la obstrucción de ríos y el cierre temporal de la boca de conexión de la laguna con el mar (casos particulares de la hidrodinámica alterada), el crecimiento excesivo del mangle y la pesca de peces juveniles; estos dos últimos son percibidos como los de mayor facilidad en controlar. Se demuestran las bondades del método.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Estudos Empíricos com Reflexão Metodológica

Como Citar

José Renato de Nóbrega Suárez, & Teresa Carolina Delucca Rosales. (2023). APLICACIÓN DEL MAPEO PARTICIPATIVO DE RIESGOS EN UN ESTUDIO DE PERCEPCIÓN SOCIAL DE RIESGOS ECOLÓGICOS. New Trends in Qualitative Research, 19, e914. https://doi.org/10.36367/ntqr.19.2023.e914
Referências

Axelrod, L.J., Mcdaniels, T. & Slovic, P. (1999). Perceptions of ecological risk from natural hazards, Journal of Risk Research, 2:1, 31-53.

Bolaños-Valencia, I., Villegas-Palacio, C. López-Gómez C-P. Berrouet L. y Ruiz A. (2019). Social perception of risk in socio-ecological systems. A qualitative and quantitative analysis. Ecosystems Services 38: 100942. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100942

Hartter, J., Dowhaniuk, N., MacKenzie, C. A., Ryan, S. J., Diem, J. E., Palace, M. W., & Chapman, C. A. (2016). Perceptions of risk in communities near parks in an African biodiversity hotspot. Ambio, 45, 692-705.

Huang, L., Han, Y., Zhou, Y., Gutscher, H., & Bi, J. (2013). How do the Chinese perceive ecological risk in freshwater lakes? PloS one, 8(5), e62486.

McDaniels, T.L., Axelrod, L.J. & Slovic, P. (1995). Characterizing Perception of Ecological Risk. Risk analysis, 15(5): 575-588.

McDaniels, T.L., Axelrod, L.J., Cavanagh, N.S. & Slovic, P. (1997). Perception of Ecological Risk to Water Environments. Risk Analysis, 17 (3): 341-352

Smith, K., Barret, C.B. & Box, P.W. 2000. Participatory risk mapping for targeting research and assistance: with an example from east african pastoralists. World Development 28 (11): 1945-1959

Webber, A. D., & Hill, C. M. (2014). Using participatory risk mapping (PRM) to identify and understand people's perceptions of crop loss to animals in Uganda. PLoS One, 9(7), e102912.