CONFRONTANDO O DESCONFORTO: UMA ANÁLISE DE UTILIZAÇÃO DE GRUPOS FOCAIS EM ASSUNTOS SENSÍVEIS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Introdução: A pesquisa qualitativa está intimamente relacionada com as experiências dos indivíduos, destacando-se a metodologia de Grupos Focais (GF) como uma de suas ferramentas. Assim, a abordagem da Síndrome do Intestino Irritável - sob a perspectiva da saúde mental e rebaixamento da qualidade de vida - valida-se como um tema sensível passível de debate através da utilização dos GF, haja vista seu potencial para criar um espaço acolhedor. Objetivo: Analisar a aplicação dos Grupos Focais na abordagem de assuntos sensíveis. Métodos: Trata-se de um estudo de caráter quali-quantitativo transversal que, mediante a pesquisa “Síndrome do Intestino Irritável em Estudantes de Medicina de uma Universidade Pública”, visa compreender a sintomatologia da doença entre os estudantes da instituição através da utilização dos Grupos Focais. Sendo assim, para direcionamento do debate, foram utilizados Grupos Focais, utilizando de perguntas inspiradas na Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAD) e no questionário Short-Form 6 (SF-6D), o qual versa sobre a qualidade de vida. Resultados: Os resultados indicam que a pesquisa qualitativa permite a implantação de mais significado aos elementos quantitativos. A adesão à fase qualitativa da pesquisa foi baixa, sendo que muitos participantes desistiram por desconforto de debater hábitos intestinais. Durante as conversas individuais, criou-se um ambiente acolhedor, permitindo que os participantes se sentissem confortáveis em compartilhar detalhes de temas íntimos. Já nos GF, os participantes utilizaram o humor para falar sobre assuntos constrangedores. Os resultados indicam que os distúrbios gastrointestinais afetam a saúde mental e o desempenho acadêmico dos estudantes universitários. Considerações finais: Foi notória a alta significância da metodologia de Grupos Focais on-line, haja vista a obtenção detalhada de de informações sobre as perspectivas dos participantes, as quais são pertinentes ao resultado da pesquisa. Ademais, foi observado o Grupo Focal como um ambiente acolhedor, de partilha de assuntos intimistas e experiências.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Dantas, H. M., Almeida, S., & Benedito, M. H. A. (2019). QUEBRANDO TABUS: OS FATORES QUE LEVAM O SUICÍDIO ENTRE UNIVERSITÁRIOS. Revista de Pesquisa Interdisciplinar, 2(2.0).
Arantes, P. C. C., & Deusdará, B. (2017). Grupo focal e prática de pesquisa em AD: metodologia em perspectiva dialógica. Revista de estudos da Linguagem, 25(2), 791-814.
Barbour, R. (2009). Grupos focais: coleção pesquisa qualitativa. Bookman Editora.
Brazier, J. B., Roberts, J., & Deverill, M. (2002). The estimation of a preference-based measure of health from the SF-36. Journal of Health Economics, 21, 271-292.
Bailey, A., Hutter, I., & Hennink, M. (2020). Qualitative research methods. Qualitative Research Methods, 1-376.
Browne, A. L. (2016). Can people talk together about their practices? Focus groups, humour and the sensitive dynamics of everyday life. Area, 48(2), 198-205.
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2018). Tutorial para uso do software IRAMUTEQ (Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires). Santa Catarina: Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição.
Canuto, A., Monteiro, L., Braga, B., de Melo, R., de Sá, J., Monteiro, L., & Barbosa, C. (2021). Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: Limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq. New Trends in Qualitative Research, 7, 128-144.
Castro, M. M. C., Quarantini, L. C., Batista-Neves, S., Kraychete, D. C., Daltro, C., Miranda-Scippa, A., & Nardi, A. E. (2006). Validade da escala hospitalar de ansiedade e depressão em pacientes com dor crônica. Revista Brasileira de Anestesiologia, 56(5), 470-477.
De Jesus Soares, S. (2019). Pesquisa científica: uma abordagem sobre o método qualitativo. Revista Ciranda, 3(1), 1-13.
Filardo, G., Da Graça, B., Sass, D. M., Pollock, B. D., Smith, E. B. & Martinez, M. A. (2016). Trends and comparison of female first authorship in high impact medical journals: Observational study (1994-2014). Bmj. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i847
Fonseca, R. S., Escola, J., Carvalho, A., & Loureiro, A. (2019). O perfil sociodemográfico dos estudantes universitários: estudo descritivo-correlacional entre uma universidade portuguesa e brasileira. Educação em Foco, 23, 341-366. http://dx.doi.org/10.34019/2447-5246.2019.v23.26040.
Gomes, A. A. (2005). Apontamentos sobre a pesquisa em educação: usos e possibilidades do grupo focal. EccoS–Revista Científica, 7(2), 275-290.
Haraway, D. (2004). Gênero para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra. Cadernos Pagu, 22, 201-246.
Hayashi, C. R. M. (2013). Apontamentos sobre a coleta de dados em estudos bibliométricos e cientométricos. Filosofia e Educação, 5(2), 89-102.
Hearn, M., Whorwell, P. J., & Vasant, D. H. (2020). Stigma and irritable bowel syndrome: a taboo subject?. The lancet Gastroenterology & hepatology, 5(6), 607-615.
Hills Jr, R. D., Pontefract, B. A., Mishcon, H. R., Black, C. A., Sutton, S. C., & Theberge, C. R. (2019). Gut microbiome: profound implications for diet and disease. Nutrients, 11(7), 1613.
Junior, J. F. S., & da Silva Mesquita, N. A. (2022). Grupo focal presencial e on-line: abordando questões conexas e disruptivas. Sensos-e, 9(2), 47-57.
Morgan, D. L. (1996). Focus groups as qualitative research (Vol. 16). Sage publications.
Palazzi, A., Schmidt, B., & Piccinini, C. A. (2020). Entrevistas online: potencialidades e desafios para coleta de dados no contexto da pandemia de COVID-19. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, 8(4), 960-966.
Patias, N. D., & Hohendorff, J. V. (2019). Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicologia em estudo, 24.
Ramos, A. F. P. L., de Sousa, G. R., Silva, A. K. O., de Lima Silva, L. L., & Barbosa, M. S. Entrevistas em pesquisas qualitativas em período de pandemia. BORGES, j. C.; VICCHIATTI, CA; BRASILEIRO, ESF (Org.). Pesquisar Mais: a ciência em processo e seus resultados, 1, 364-371.
Ressel, L. B., Beck, C. L. C., Gualda, D. M. R., Hoffmann, I. C., Silva, R. M. D., & Sehnem, G. D. (2008). O uso do grupo focal em pesquisa qualitativa. Texto & Contexto-Enfermagem, 17, 779-786.
Ribeiro, L. M., Alves, N. G., Silva-Fonseca, V. A. D., & Nemer, A. S. D. A. (2011). Influência da resposta individual ao estresse e das comorbidades psiquiátricas na síndrome do intestino irritável. Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo), 38, 77-83.
Salvador, P. T. C. D. O., Alves, K. Y. A., Rodrigues, C. C. F. M., & Oliveira, L. V. (2020). Estratégias de coleta de dados online nas pesquisas qualitativas da área da saúde: scoping review. Revista Gaúcha de Enfermagem, 41.
Santos, V., Salvador, P., Gomes, A., Rodrigues, C., Tavares, F., Alves, K., & Bezerril, M. (2017). IRAMUTEQ nas pesquisas qualitativas brasileiras da área da saúde: scoping review. CIAIQ 2017, 2.
Silva, S., & Ribeiro, E. A. W. (2021). O software IRAMUTEQ como ferramenta metodológica para anállise qualitativa nas pesquisas em educação profissional e tecnológica. Cadernos de Educação Tecnologia e Sociedade, 14(2), 275-284.
Souza, G. S., Ferreira, M. C., Monteiro, E. P., Vieira, A. R., Mota, B. D., & Santos, I. P. (2016). Translation and validation of the Brazilian Portuguese version of the gastrointestinal symptom rating scale (GSRS) questionnaire. Arquivos de Gastroenterologia, 53, 146-151. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-2803.2016V53N3-08.
Souza, M. A. R. D., Wall, M. L., Thuler, A. C. D. M. C., Lowen, I. M. V., & Peres, A. M. (2018). O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 52.
Tourangeau, R., Rips, L. J., & Rasinski, K. (2000). The psychology of survey response.
https://orcid.org/0000-0002-5517-7837