O POTENCIAL DO DBR PARA O DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITAIS DE EDUCAÇÃO PARA SUSTENTABILIDADE
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0002-6415-0601
Ana V. Rodrigues
https://orcid.org/0000-0003-1736-1817
Resumo
Uma Educação de Qualidade é requisito essencial para a implementação da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável e para o alcance dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. A concretização “desta” educação é um desafio e implica uma pedagogia inovadora e sustentada na investigação. Reconhecendo a importância da metodologia Design-Based Research (DBR) para o desenvolvimento de Recursos Educativos Digitais (RED) em Educação para Sustentabilidade (EpS), este artigo tem como objetivo apresentar e descrever a metodologia utilizada para desenvolver o Recurso Educativo Digital (RED) do tema “Sustentabilidade” da plataforma “Ilha Periscópio”. Para o desenvolvimento deste RED foi organizada uma equipa multidisciplinar e seguida uma metodologia Design-Based Research (DBR). A implementação desta abordagem foi organizada em quatro fases: Fase I – Identificação e análise do Problema, Fase II – Exploração de Possíveis Soluções, Fase III – Design e Construção do tema “Sustentabilidade” e Fase IV – Reflexão sobre os procedimentos e os resultados. Durante a Fase III, foram implementados dois ciclos iterativos, permitindo a participação de vários parceiros (nomeadamente, investigadores, ilustradores, web designers, especialistas, alunos do ensino primário) no desenvolvimento, validação e reestruturação deste recurso educativo. No final do processo, pôde concluir-se que algumas das principais características desta metodologia - iteratividade, múltiplos participantes, diferentes validações e colaboração multidisciplinar - foram absolutamente essenciais para o resultado final, evidenciando a relevância, adequação e eficácia da abordagem DBR para o desenvolvimento deste tipo de recursos. Assim, os procedimentos seguidos e os resultados obtidos parecem estar alinhados com a literatura de referência: a metodologia DBR potencia o desenvolvimento de RED para a EpS de elevada qualidade, inovadores e adequados a diferentes contextos.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Direitos de Autor (c) 2024 New Trends in Qualitative Research
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
openAccess
openAccess
Anderson, T., & Shattuck, J. (2012). Design-Based Research: A Decade of Progress in Education Research?. Educational Researcher, 41(1), 16-25. https://doi.org/10.3102/0013189X11428813
Bakker, A. (2018). Design-Based Research in Education: A Practical Guide for Early Career Researchers. London: Taylor & Francis.
Barab, S. & Squire, K. (2004). Design-Based Research: Putting a Stake in the Ground. The journal of the Learning Sciences, 13(1), 1-14.
Gravemeijer, K. & Cobb, P. (2006). Design research from a learning design perspective. In Akker, J., Gravemeijer, K., McKenney, S. & Nieveen, N., (Eds). Educational Design Research. 45-85. Routledge: London.
Kolb, D. & Kolb, A. (2008). Experiential Learning Theory: A Dynamic, Holistic Approach to Management Learning, Education and Development. In S. J. Armstrong & C. Fultamo (Eds). Handbook of Management, Learning, Education and Development. Londres: Sage Publications.
Leicht, A., Heiss, J. & Byun, W. (2018). Issues and Trends in Education for Sustainable Development. Paris: UNESCO.
McKenney, S. & Reeves, T. (2013). Educational design research. In J. Michael Spector, M. David Merril, Jani Elen and M. J. Bishop (Edt). Handbook of Research on Educational Communications and Technology. 131- 140. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5_11.
McKenney, S. & Reeves, T. (2021). Educational design research: Portraying, conducting, and enhancing productive scholarship. Medical Education 55, 82–92. https://doi.org/10.1111/medu.14280.
Napal, M., Mendióroz-Lacambra, A. & Peñalva, A. (2020). Sustainability Teaching Tools in the Digital Age. Sustainability 12: 3355. https://doi.org/10.3390/su12083366.
Neset, T., Andersson, L., Uhrqvist, O. & Navarra, C. (2020). Serious Gaming for Climate Adaptation - Assessing the Potential and Challenges of a Digital Serious Game for Urban Climate Adaptation. Sustainability 12: 1789. https://doi.org/10.3390/su12051789.
Plomp, T. (2013). Educational design research: An introduction. In Plomp, T., Nieveen, N., (Eds.). Educational Design Research, 10-51. Springer: New York.
Reeves, T. & Hedberg, J. (2003). Interactive learning systems evaluation. New Jersey: Educational Technology Publications.
Reeves, T.C. (2000). Socially responsible educational technology research. Educ. Technol, 40, 19–28. Disponível online: https://www.jstor.org/stable/44428634 (acedido a 8 de setembro de 2024).
Reeves, T.C. (2006). Design research from a technology perspective. In van den Akker, J., Gravemeijer, K., McKenney, S., Nieveen, N., (Eds.). Educational Design Research, 52-66. Routledge: London.
Reeves, T.C., Herrington, J., Oliver, R. (2005). Design research: A socially responsible approach to instructional technology research in higher education. J. Comput. High. Educ., 16, 96–115.
Tinoca, L., Piedade, J., Santos, S., Pedro, A., & Gomes, S. (2022). Design-based research in the educational field: A Systematic literature review. Education Sciences, 12(6), 410.https://doi.org/10.3390/educsci12060410.
Sá, P., Silva, P. C., Peixinho, J., Figueiras, A. & Rodrigues, A. V. (2023). Sustainability at Play: Educational Design Research for the Development of a Digital Educational Resource for Primary Education. Social Sciences. 12(7), 407. https://doi.org/10.3390/socsi12070407.
UNESCO (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Paris: UNESCO. UNESCO (2017a). Education for Sustainable Development Goals: Learning Objectives. Paris: UNESCO. UNESCO (2017b). Unpacking Sustainable Development Goal 4. Education 2030. Paris: UNESCO