“ACOSAR ME HACE FELIZ”, EL CIBERBULLYING DESDE LA ÓPTICA DEL ACOSADOR
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El celular se ha convertido en un dispositivo esencial en la vida de adolescentes y jóvenes, quienes lo utilizan frecuentemente para comunicarse y acceder a redes sociales, a pesar que estas plataformas también son escenarios para ejercer violencia virtual o ciberbullying. El ciberbullying es un problema creciente en el contexto adolescente, el mismo que fue estudiado mayoritariamente en las víctimas, siendo escasos los estudios desde la perspectiva de los agresores. El presente estudio tiene como objetivo interpretar las experiencias vividas por adolescentes que ejercen ciberbullying. Se adoptó la investigación cualitativa, bajo el paradigma interpretativo, empleando el método fenomenológico hermenéutico. Se entrevistó a 10 adolescentes agresores en cuatro instituciones educativas, identificados mediante el muestreo bola de nieve. Entre los hallazgos, se identificaron diversas motivaciones para el acoso, tales como sentimientos de venganza, búsqueda de placer, necesidad de afirmación de superioridad y deseo de ejercer control emocional sobre las víctimas. Las formas de ciberbullying más frecuentes incluyen la difusión de memes ofensivos, insultos y amenazas, generalmente ejecutadas desde el anonimato y con la complicidad de pares. Se concluye que, si bien el bullying y el ciberbullying presentan particularidades, comparten características psicosociales comunes en los agresores, incluso pueden coexistir simultáneamente. Ambos fenómenos generan efectos negativos no solo en las víctimas, sino también en el clima escolar y en las dinámicas sociales del entorno adolescente. En este sentido, se plantea la necesidad de diseñar e implementar estrategias de intervención interdisciplinarias orientadas al fortalecimiento socioemocional y moral tanto de agresores como de víctimas, con el propósito de prevenir y mitigar sus impactos.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Derechos de autor 2026 New Trends in Qualitative Research

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Abad Miguélez, B. (2016). Investigación social cualitativa y dilemas éticos: De la ética vacía a la ética situada. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (34), 101–120. https://doi.org/10.5944/empiria.34.2016.16524
Almeida, A., Lisboa, C., & Caurcel, M. (2007). ¿Por qué ocurren los malos tratos entre iguales? Explicaciones causales de adolescentes portugueses y brasileños. Interamerican Journal of Psychology, 41(2), 107–118. https://www.redalyc.org/pdf/284/28441201.pdf
Anselmo Peinado, M. C. (2007). Grupos de discusión. En J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Coords.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales (pp. 288–316). Síntesis.
Antoniadou, N., Kokkinos, C. M., & Fanti, K. A. (2019). Traditional and cyber bullying/victimization among adolescents: Examining their psychosocial profile through latent profile analysis. International Journal of Bullying Prevention, 1, 85–98. https://doi.org/10.1007/s42380-019-00021-7
Ardila, C., Marín, H., & Pardo, S. (2014). Cyberbullying y Facebook: realidad en la virtualidad. Nodos y Nudos, 4(37), 43–52. https://doi.org/10.17227/01224328.3123
Bandura, A. (1987). Teoría del aprendizaje social. Espasa-Calpe.
Bauman, S. (2015). Cyberbullying: What counselors need to know. American Counseling Association.
Bekerman, U., & Rondanini, A. (2020). El acceso a internet como garantía del derecho a la educación. Diario DPI Suplemento Salud, (58), 1–7. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3576719
Bernabéu Brotóns, E., Marchena Giráldez, C. A., & González Pizzio, A. (2020). Adicciones a internet y funciones ejecutivas en estudiantes universitarios: una revisión sistemática. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 18(3), 613–644. https://doi.org/10.25115/ejrep.v18i52.3346
Calvo Aguilar, J. (2007). Acoso escolar. Boletín de la Sociedad de Pediatría de Aragón, La Rioja y Soria, 37, 82–86.
Cañas, E., Estévez, E., Marzo, J. C., & Piqueras, J. A. (2019). Ajuste psicosocial en cibervíctimas y ciberagresores en educación secundaria. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 35(3), 434–443. https://doi.org/10.6018/analesps.35.3.323151
Cañón Rodríguez, R., Grande de Prado, M., & Ferrero de Lucas, E. (2018). Ciberacoso: revisión de la literatura educativa en español. Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 17(2), 87–99. https://doi.org/10.17398/1695-288X.17.2.87
Carmona-Rojas, M., Ortega-Ruiz, R., & Romera Félix, E. M. (2023). Acoso y ciberacoso, ¿qué es igual y qué es distinto? Un análisis de clases latentes. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 39(3), 435–445. https://doi.org/10.6018/analesps.516581
Carozzo, J. C. (2013). Del conflicto al acoso escolar. En J. C. Carozzo (Comp.), El bullying, opiniones reunidadas (pp. 145–163). Observatorio sobre la Violencia y Convivencia en la Escuela.
Chen, Q., Chan, K. L., Guo, S., Chen, M., Lo, C. K., & Ip, P. (2023). Effectiveness of Digital Health Interventions in Reducing Bullying and Cyberbullying: A Meta-Analysis. Trauma, Violence & Abuse, 24(3), 1986–2002. https://doi.org/10.1177/15248380221082090
Cortés Alfaro, A. (2020). Acoso escolar, ciberacoso y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Revista Cubana de Medicina General Integral, 36(3), 1–9. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=101634
Craig, W. M., Pepler, D. J., & Blais, J. (2007). Responding to bullying: What works? School Psychology International, 28(4), 465–477. https://doi.org/10.1177/0143034307084136
Cross, D., Lester, L., & Barnes, A. (2015). A longitudinal study of the social and emotional predictors and consequences of cyber and traditional bullying victimisation. International Journal of Public Health, 60(2), 207–217. https://doi.org/10.1007/s00038-015-0655-1
De Andrea, N. G. (2010). Perspectivas cualitativa y cuantitativa en investigación ¿inconmensurables? Fundamentos en Humanidades, XI(21), 53–66. https://www.redalyc.org/pdf/184/18415426004.pdf
Dennehy, R., Meaney, S., Walsh, K. A., Sinnott, C., Cronin, M., & Arensman, E. (2020). Young people's conceptualizations of the nature of cyberbullying: A systematic review and synthesis of qualitative research. Aggression and Violent Behavior, 51, 101379. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.101379
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Revista Conrado, 16(75), 103–110. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1392
Feria Ávila, H., Matilla González, M., & Mantecón Licea, S. (2020). La entrevista y la encuesta: ¿Métodos o técnicas de indagación empírica? Didáctica y Educación, 11(3), 62–79. https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/992
Fuentes, L. F. (2008). Malware, una amenaza de internet. Revista Digital Universitaria, 9(4), 1–9.
Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201–229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
García Navarro, R. M. (2024). El impacto de la Tecnología Emocional en la prevención del ciberbullying. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–22. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-684
García, R. M., Guillamón, J. A., & Martínez, B. (2022). Programas de prevención del bullying en España. Estudio comparativo. En M. Bermúdez Vázquez, E. Casares Landauro & M. Vadillo (Coords.), Humanismo poliédrico. Nuevas apuestas de estética, arte y ciencias sociales (pp. 1112–1141). Dykinson S.L.
Giménez Gualdo, A. M., Maquilón Sánchez, J. J., & Arnaiz Sánchez, P. (2015). Usos problemáticos y agresivos de las TIC por parte de adolescentes implicados en cyberbullying. Revista de Investigación Educativa, 33(2), 335–351. https://doi.org/10.6018/rie.33.2.199841
Gómez-Diago, G. (2022). Tipologías de paradigmas en la investigación en comunicación. Una propuesta de clasificación. Revista De Comunicación, 21(1), 181–194. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A9
González Monteagudo, J. (2009). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones Pedagógicas. Revista de Ciencias de la Educación, (15), 227–246. https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/10155
Heidegger, M. (2010). Ser y tiempo. Trotta.
Hermida, J., & Quintana, L. (2019). La hermenéutica como método de interpretación de textos en la investigación psicoanalítica. Perspectivas en Psicología, 16(2), 73–80. http://200.0.183.216/revista/index.php/pep/article/view/469
Hernández Herrera, C. A., Jiménez García, M., & Guadarrama Tapia, E. (2015). La percepción del hostigamiento y acoso sexual en mujeres estudiantes en dos instituciones de educación superior. Revista de la Educación Superior, 44(176), 63–82. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.12.004
Herrera López, M., Romera, E., & Ortega Ruiz, R. (2018). Bullying y Cyberbullying en Latinoamérica. Un estudio bibliométrico. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23, 125–155.
Herrera-López, M., Romera, E., & Ortega-Ruiz, R. (2017). Bullying y cyberbullying en Colombia; coocurrencia en adolescentes escolarizados. Revista Latinoamericana de Psicología, 49(3), 163–172. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2016.08.001
Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2010). Bullying, cyberbullying, and suicide. Archives of Suicide Research, 14(3), 206–221. https://doi.org/10.1080/13811118.2010.494133
Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2014). Bullying beyond the schoolyard: Preventing and responding to cyberbullying (2nd ed.). Corwin Press.
Isabirye, A. K. (2018). Phenomenological analysis of the lived experiences of academics. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 18(1), 1–11. https://doi.org/10.1080/20797222.2018.1450764
Isabirye, A. K. (2018). Phenomenological analysis of the lived experiences of academics. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 18(1), 1–11. https://doi.org/10.1080/20797222.2018.1450764
Kowalski, R. M., Giumetti, G. W., Schroeder, A. N., & Lattanner, M. R. (2014). Bullying in the digital age: a critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth. Psychological Bulletin, 140(4), 1073–1137. https://doi.org/10.1037/a0035618
Kowalski, R. M., Limber, S. P., & Agatston, P. W. (2012). Cyberbullying: Bullying in the digital age (2nd ed.). Wiley-Blackwell
Larrañaga, E., Navarro, R., & Yubero, S. (2018). Factores socio-cognitivos y emocionales en la agresión del ciberacoso. Comunicar, 56, 19–28. https://doi.org/10.3916/C56-2018-02
Le Bon, G. (2016). La psicología de las multitudes. Ediciones Akal.
Lengua Cantero, C. (2016). Una revisión: Ciberacoso “Entre Iguales”, otra demanda social. Revista Escenarios, 2(19), 58–66
López-Castro, L., & López-Ratón, M. (2022). Factores de riesgo asociados a los testigos de ciberacoso en Educación Primaria. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 28(2). https://doi.org/10.30827/relieve.v28i2.25905
Luque González, A., & Herrero García, N. (2019). Impacto de la tecnología en la sociedad: el caso de Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 176–182.
Marín-Cortés, A., & Linne, J. (2021). Una tipología del ciberacoso en jóvenes. Revista Mexicana de Sociología, 83(2), 331–356.
Martínez Miguélez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.
Martínez, G., Garmendia, M., & Garitaonandia, C. (2020). La infancia y la adolescencia ante las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs): oportunidades, riesgos y daño. ZER: Revista De Estudios De Comunicación, 25(48), 349–362. https://doi.org/10.1387/zer.21116
Mendieta Izquierdo, G. (2015). Informantes y muestreo en investigación cualitativa. Investigaciones Andina, 17(30), 1148–1150. https://doi.org/10.33132/01248146.65
Menesini, E., & Salmivalli, C. (2017). Bullying in schools: The state of knowledge and effective interventions. Psychology, Health & Medicine, 22(sup1), 240–253. https://doi.org/10.1080/13548506.2017.1279740
Menesini, E., Sanchez, V., Fonzi, A., Ortega, R., Costabile, A., & Lo Feudo, G. (2003). Moral emotions and bullying: A cross-national comparison of differences between bullies, victims and outsiders. Aggressive Behavior, 29(6), 515–530. https://doi.org/10.1002/ab.10060
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis (3rd ed.). SAGE.
Miranda Beltrán, S., & Ortiz Bernal, J. A. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21), 1–18. https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Mishra, A., & Mishra, D. (2007). Cyber Stalking: A Challenge for Web Security. En L. J. Janczewski & A. M. Colarik (Eds.), Cyber Warfare and Cyber Terrorism (pp. 216–225). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-991-5.ch027
Molina Gómez, A., Roque, L., Garcés, B., Rojas Mesa, Y., Dulzaides Iglesias, M., & Selín Ganén, M. (2015). El proceso de comunicación mediado por las tecnologías de la información. Ventajas y desventajas en diferentes esferas de la vida social. Medisur, 13(4), 481–493. http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3075
Mora Torres, J. V., Tamariz Nunjar, H. O., Camacho Herrera, J. D., & Hernández Rovalino, L. R. (2024). Estrategias socioemocionales para disminuir el cyberbullying en estudiantes de nivel básico superior. Encuentros. Revista de ciencias humanas, teoría social y pensamiento crítico, (21), 271–285. https://doi.org/10.5281/zenodo.11118282
Moreira Aleixo, R. A., & Engelman, M. F. (2022). Las representaciones sociales invadidas y manchadas por el cyberbullying. Revista Bioética, 30, 205–213.
Navarrete, M. S., Adrian, C., & Bachelet, V. C. (2022). Respondent-driven sampling: Advantages and disadvantages from a sampling method. Medwave, 21(1), e8513. https://doi.org/10.5867/medwave.2022.01.002528
Nisbet, M., O’Connor, R., Mason, A., & Hunter, E. (2022). A qualitative study utilizing Interpretative phenomenological analysis to explore disclosure in adolescents with Turner syndrome. British Journal of Health Psychology, 27(3), 990–1010. https://doi.org/10.1111/bjhp.12586
Noreña, A. L., Alcaraz-Moreno, N., Rojas, J. G., & Rebolledo Malpica, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. Aquichan, 12(3). https://doi.org/10.5294/aqui.2012.12.3.5
Ogilvie, E. (2000). Cyberstalking. Australian Institute of Criminology.
Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Blackwell.
Ortega, R., Calmaestra, J., & Mora Merchán, J. (2008). Cyberbullying. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 8(2), 183–192. https://www.redalyc.org/pdf/560/56080204.pdf
Ortega, R., Monks, C., & Romera, E. M. (2013). Agresividad injustificada entre preescolares: una revisión. En J. C. Carozzo (Comp.), El bullying, opiniones reunidadas (pp. 11–31). Observatorio sobre la Violencia y Convivencia en la Escuela.
Pereira, M., Carvalho Relva, I., & Monteiro Fernandes, O. (2024). Soledad, comunicación padre-hijo e implicación en conductas de ciberacoso en adolescentes y jóvenes adultos. CES Psicología, 17(2), 77–91. https://doi.org/10.21615/cesp.6581
Perren, S., & Gutzwiller-Helfenfinger, E. (2012). Cyberbullying and traditional bullying in adolescence: Differential roles of moral disengagement, moral emotions, and moral values. European Journal of Developmental Psychology, 9, 195–209. https://doi.org/10.1080/17405629.2011.643168
Piñero Martín, M. L., Esteban Rivera, E. R., Vanga Arvelo, M. G., & Rivera Machado, M. E. (2022). Hacia una reconceptualización de la investigación cualitativa. Revista de Filosofía, 39, 524–536. https://doi.org/10.5281/zenodo.7312693
Piñero Martín, M. L., Rivera Machado, M. E., & Esteban Rivera, E. E. (2019). Proceder del investigador cualitativo. Fabriray.
Quintana Peña, A., & Ruiz Sánchez, G. (2013). Panorama de la investigación del bullying y cyberbullying en el Perú y el mundo. En J. C. Carozzo (Comp.), El bullying, opiniones reunidadas (pp. 165–188). Observatorio sobre la Violencia y Convivencia en la Escuela.
Ramos, C. (2004). De la venganza y el perdón. Desde El Jardín De Freud, 4, 222–231. https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/8315
Raskauskas, J., & Stoltz, A. D. (2007). Involvement in traditional and electronic bullying among adolescents. Developmental Psychology, 43(3), 564–575. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.3.564
Rivas Ñañez, F. (2014). Diccionario de investigación científica cualitativa y cuantitativa. Concytec.
Salmerón Ruiz, M. A. (2023). Salud digital y ciberacosos. Pediatría Integral, XXVII(4), 185–192.
Sánchez Bracho, M., Fernández, M., & Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Sixto García, J. S. (2015). Desarrollo de las redes sociales como herramienta de marketing. Estado de la cuestión hasta 2015. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 13(26), 179–196. https://doi.org/10.22395/angr.v13n26a9
Slonje, R., Smith, P. K., & Frisén, A. (2013). The nature of cyberbullying, and strategies for prevention. Computers in Human Behavior, 29(1), 26–32. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.024
Smith, J. A. (2004). Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis and its contribution to qualitative research in psychology. Qualitative Research in Psychology, 1(1), 39–54
Smith, P., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376–385. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2007.01846.x
Statista. (2024). Redes sociales con mayor número de usuarios activos mensuales a nivel mundial en julio de 2024.
Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia
Tavakol, M., & Sandars, J. (2025). Twelve tips for using phenomenology as a qualitative research approach in health professions education. Medical Teacher, 47(9), 1441–1446. https://doi.org/10.1080/0142159X.2025.2478871
Van Manen, M. (2014). Phenomenology of practice. Routledge.
Velasco Cárdenas, N., & Lucio López, L. (2017). La toma furtiva de imágenes para el desprestigio y ridiculización en WhatsApp: Los memes y vídeos como instrumentos para el acoso cibernético entre estudiantes. En F. Herrero & M. Concha (Coords.), Del verbo al bit (pp. 942–967). Cuadernos artesanos de comunicación.
Velasteguí López, E., & Barona López, G. (2019). El avance en la tecnología móvil y su impacto en la sociedad. Explorador Digital, 2(4), 5–19. https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v2i4.337
Willard, N. (2007). Cyberbullying and cyberthreats: Responding to the challenge of online social cruelty, threats, and distress. Research Press.
Willis, R. K., & Harvey, S. (2025). Doing interpretative phenomenological analysis (IPA) in applied linguistics research: A field-specific guide. Research Methods in Applied Linguistics, 4(3), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.rmal.2025.100279
Ybarra, M. L., & Mitchell, K. J. (2004). Online aggressor/targets, aggressors, and targets: A comparison of associated youth characteristics. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(7), 1308–1316. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00328.x
Yot-Domínguez, C., & Cotán Fernández, A. (2020). Las familias en la investigación sobre el ciberacoso. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (73), 140–156. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.73.1537
https://orcid.org/0000-0003-4669-1268