The Challenge of Improving Evaluation in Active Learning in Health Education
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Introduction: It is expected that, in active learning, assessment will be a modulatory tool in the student's development process, but, commonly, this is an agonizing practice for teachers and students. Goals: to identify suggestions for improving evaluative practice in active learning in undergraduate health; Methods: qualitative study, carried out through semi-structured individual interviews, with 25 professors from the Nursing and Medicine courses, in a public Higher Education Institution, in the central west region of the interior of São Paulo. The data were interpreted by the Content Analysis Technique, in the thematic modality, according to the stages Pre-analysis (organization of the data collected through successive readings), Exploration of the material (identification of the categories) and Treatment of the results: inference and interpretation (clarification of the meanings contained in the data collected and articulation between data interpretation, theoretical framework and study objectives). Results: identified three categories for improving evaluation in active health learning, being: Teacher development (pedagogical teacher training, especially in affective evaluation and better preparation to deal with relational, affective, communicational and group aspects), Adequacy of instruments and evaluation practices (standardization and implementation of evaluation instruments and adherence to more objective correction criteria) and Student orientation (means of training students about evaluation practices and their objectives, with emphasis on self-evaluation and peer evaluation). Final considerations: it is noted that the improvement of evaluative practice in active learning is inseparable from the training of teachers and students and the adoption of standardized assessment practices and instruments known to all its actors.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
openAccess
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo (5ª ed). Lisboa: Edições 70.
Brown, P. (2016). The invisible problem? Improving students’ mental health. Oxford: Higher Education Policy Institute Report 88.
Carneiro, M. A., Cunha, S. M., Feitosa, E. S., Sá, R. B., & Brilhante, A. V. M. (2020). O profissionalismo e suas formas de avaliação em estudantes de Medicina: uma revisão integrativa. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 24, e190126. doi: 10.1590/interface.190126
Faculdade de Medicina de Marília. (2018). Caderno de avaliação: cursos de Medicina e Enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília. (2019). Necessidades de Saúde 2 e Prática Profissional 2- 2ª série dos cursos de Medicina e Enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Lemes, M. A., Marin, M. J. S., Lazarini, C. A., Bocchi, S. C. M., Ghezzi, J. F. S. A., & Higa, E. F. R. (2020). Avaliação em aprendizagem ativa: representações sociais dos estudantes de enfermagem. New Trends in Qualitative Research, 2, 549–563. doi: 10.36367/ntqr.2.2020.549-563
Lemes, M. A., Marin, M. J. S., Lazarini, C. A., Peres, C. R. F. B., & Higa, E. F. R. (2019). Avaliação em metodologias de aprendizagem ativa: percepção docente. In: Costa, A. P., Sá, S. O., Castro, P., & Souza, D. N. (Eds.), Atas do 8º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa (pp. 458–467). Recuperado de https://proceedings.ciaiq.org/index.php/CIAIQ2019/article/view/2184/2109
Lucey, C. R., Hauer, K. E., Boatright, D., & Fernandez, A. (2020). Medical Education's Wicked Problem: Achieving Equity in Assessment for Medical Learners. Academic Medicine, 95, S98–S108. doi: 10.1097/ACM.0000000000003717
Martins, A. C., Falbo Neto, G., & Silva, F. A. M. (2019). Características do Tutor Efetivo em ABP – Uma Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Educação Médica, 42(1), 105–114.
Minayo, M. C. S. (2017). Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, 5(7),1–12. Recuperado de https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82
Minayo, M. C. S., & Costa, A. P. (2018). Fundamentos teóricos das técnicas de investigação qualitativa. Revista Lusófona de Educação, 40(40), 139–153. Recuperado de https://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/6439
Montes, L. G., Rodrigues, C. I. S., & Azevedo, G. R. (2019). Avaliação do processo de feedback para o ensino da prática de enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(3), 663–670. doi: 10.1590/0034-7167-2018-0539
Oliveira-Barreto, A. C., Guedes-Granzotti, R. B., Domenis, D. R., Pellicani, A. D., Silva, K., Dornelas, R., & César, C. P. H. A. R. (2017). Métodos de avaliação discente em um curso de graduação baseado em metodologias ativas. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 12(02), 1005–1019. doi: /10.21723/riaee.v12.n2.8745
Quintanilha, L. F., Farias, C. S. S., & Andrade, B. B. (2020). Formação e envolvimento pedagógico entre docentes do ensino superior em saúde: uma análise dos cursos médicos. Revista Internacional de Educação Superior, 7, e021026. doi: 10.20396/riesup.v7i0.8659850
Resolução n. 510, de 7 de abril de 2016. (2016). Sobre a Ética na Pesquisa na área de Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF.
Roberts, C., Jorm, C., Gentilcore, S., & Crossley, J. (2017). Peer assessment of professional behaviours in problem-based learning groups. Medical Education, 51(4), 390–400. doi: 10.1111/medu.13151
Silva, A. L., & Gomes, A. M. (2018). Avaliação educacional: concepções e embates teóricos. Estudos em Avaliação Educacional, 29(71), 350–385. doi: 10.18222/eae.v29i71.5048
Silva, J. O. M., Pereira Junior, G. A., Coelho, I. C. M. M., Picharski, G. L., & Zagonel, I. P. S. (2018). Engajamento entre Estudantes do Ensino Superior nas Ciências da Saúde (Validação do Questionário Ultrecht Work Engagement Scale (UWES-S) com Estudantes do Ensino Superior nas Ciências da Saúde). Revista Brasileira de Educação Médica, 42(2), 15–25. doi: 10.1590/1981-52712015v42n2rb20170112
Souza, N. C. A. T., & Passalacqua, F. G. M. (2019). O processo de construção da profissionalidade docente: aspectos concernentes à formação inicial. Revista Internacional De Educação Superior, 5, e019018. doi: 10.20396/riesup.v5i0.8653296
Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Critérios consolidados para relatar pesquisas qualitativas (COREQ): uma lista de verificação de 32 itens para entrevistas e grupos de foco. International journal for quality in health care, 19(6), 349–357. doi:10.1093/intqhc/mzm042
Vito, D. Z., & Szezerbatz, R. P. (2017). A avaliação no ensino superior: a importância da diversificação dos instrumentos no processo avaliativo. Educere – Revista da Educação da UNIPAR, 17(2), 221–236. doi: 10.25110/educere.v17i2.2017.6598.
Zimmermann, M. H., Silveira, R. M. C. F., & Gomes, R. Z. (2019). O Professor e a arte de avaliar no ensino médico de uma universidade no Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(3), 5–15. doi: 10.1590/1981-52712015v43n3rb20180167