Argumentation in chemistry education: analysis of articles published in Brazilian journals
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0003-0055-1120
Salete Linhares Queiroz
https://orcid.org/0000-0002-2676-5840
Abstract
Introduction: Argumentation is a fundamental skill for life in society, which can be found in different everyday contexts and in science education, to which it contributes significantly. Argumentation has been recurrent in chemical education and reported in various studies. Thus, significant academic production on argumentation in chemistry education has been observed, which lacks studies to organize it and identify its trends, gaps and potential contributions. Goals: The present study aims to identify and analyze publications in Brazilian journals on argumentation in the chemistry education, published between 2000 and 2020. Methods: To do this, journals A1, A2, B1 and B2 were selected from Teaching and Education areas of the CAPES Qualis program, whose titles are related to science education. In these journals, the words chemical and argumentation were used as search terms, which should be present in the titles, abstracts and/or keywords of the studies. Twenty-seven articles that were closely linked to the topic investigated were obtained and then classified according to their year of publication, level of education and privileged thematic focus. Results: It was found that publications on argumentation in chemistry education in Brazilian journals began in 2005, reaching their peak in 2019 and 2020. Furthermore, secondary and higher education school levels were the most recurrent, while the main thematic foci of the studies were the use of strategies to promote argumentation and its inclusion in teacher education. Conclusions: The outcomes showed that the topic is growing fast and that different argument aspects have been explored by researchers from the educational field. However, the lack of studies regarding elementary education is a gap to be filled.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
openAccess
André, M., Simões, R. H. S., Carvalho, J. M., & Brzezinski, I. (1999). Estado da arte da formação de professores no Brasil. Educação & Sociedade, 20(68), 301–309. https://doi.org/10.1590/s0101-73301999000300015
Brasil (2017). Base Nacional Comum Curricular – Ensino Médio.
Brasil (2001). Diretrizes Nacionais Curriculares para os Cursos de Química.
Brito, J. Q. A., & Sá, L. P. (2010). Estratégias promotoras da argumentação sobre questões sóciocientíficas com alunos do ensino médio. Enseñanza de las Ciencias, 9(3), 505–529.
Capecchi, M. C. V. M., & Carvalho, A. M. (2016). Argumentação em uma aula de conhecimento físico com crianças na faixa de oito a dez anos. Investigações em Ensino de Ciências, 5(3), 171–189.
Cetin, P. S. (2013). Explicit argumentation instruction to facilitate conceptual understanding and argumentation skills. Research in Science & Technological Education, 32(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/02635143.2013.850071
Domingos, D. C. A. (2011). Sequência didática investigativa em aulas experimentais no ensino médio de química para compreensão do termo extração e os fatores que ocorrem durante a destilação por arraste a vapor aplicando o padrão argumentativo de Toulmin [Tese de doutorado]. Universidade Federal do Mato Grosso do Sul.
Erduran, S., & Jiménez-Aleixandre, M. P. (Eds.). (2007). Argumentation in science education: Perspectives from Classroom-Based Research. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2
Ferreira, N. S. A. (2002). As pesquisas denominadas "estado da arte". Educação & Sociedade, 23(79), 257–272. https://doi.org/10.1590/s0101-73302002000300013
Ibraim, S. S., & Justi, R. (2017). Influências de um ensino explícito de argumentação no desenvolvimento dos conhecimentos docentes de licenciandos em Química. Ciência & Educação (Bauru), 23(4), 995–1015. https://doi.org/10.1590/1516-731320170040005
Jiménez-Aleixandre, M. P. (1998). Diseño curricular: Indagación y razonamiento con el lenguaje de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 16(2), 203. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4126
Jiménez-Aleixandre, M. P., & Erduran, S. (2007). Argumentation in Science Education: An Overview. In S. Erduran, & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research (pp. 3–27). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_1
Katchevich, D., Hofstein, A., & Mamlok-Naaman, R. (2013). Argumentation in the chemistry laboratory: Inquiry and confirmatory experiments. Research in Science Education, 43(1), 317–345. https://doi.org/10.1007/s11165-011-9267-9
Marcelino Júnior, C. A. C. (2008). A abordagem química no ensino fundamental de ciências. In A. C. Pavão, & D. Freitas (Orgs.), Quanta ciência há no ensino de ciências (pp. 141–148). EdUFSCar.
Messeder, J. C., & Oliveira, D. A. A. S. (2017). Ensino de química no ensino fundamental: Relatos de práticas investigativas nos anos iniciais. Educação Química en Punto de Vista, 1(2). https://doi.org/10.30705/eqpv.v1i2.892
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2015). PISA 2015: Released field trial cognitive items.
Pezarini, A. R., & Maciel, M. D. (2018). As dimensões da argumentação no ensino de ciências em pesquisas de 2007 a 2017: Um olhar para a caracterização e para as ferramentas metodológicas para estudar esta temática. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 14(32), 61. https://doi.org/10.18542/amazrecm.v14i32.6177
Ramos, A. A. A., Avilez, G. A. L., & Tamayo, O. D. A. (2019). Desarrollo de la competencia argumentativa y su incidencia en el aprendizaje del concepto prácticas ambientales. Bio-grafía, (extra), 1381–1391.
Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo "estado da arte" em educação. Revista Diálogo Educacional, 6(19), 37–50.
Sá, L. P., & Queiroz, S. L. (2011). Argumentação no ensino de ciências: Contexto brasileiro. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 13(2), 13–30. https://doi.org/10.1590/1983-21172011130202
Santos, W. L. P., & Mortmer, E. F. (2001). A argumentação em discussões sócio-científicas: Reflexões a partir de um estudo de caso. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(1).
Scheuer, O., Loll, F., Pinkwart, N., & McLaren, B. M. (2010). Computer-supported argumentation: A review of the state of the art. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 5(1), 43–102. https://doi.org/10.1007/s11412-009-9080-x
Simon, S., Erduran, S., & Osborne, J. (2006). Learning to Teach Argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235–260. https://doi.org/10.1080/09500690500336957
Souza, N. D. S., & Queiroz, S. L. (2018). Quadro analítico para discussões argumentativas em fóruns on-line: Aplicação no ensino de química. Investigações em Ensino de Ciências, 23(3), 145. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n3p145
Teixeira, P. M. M., & Megid Neto, J. (2006). Investigando a pesquisa educacional: Um estudo enfocando dissertações e teses sobre o ensino de Biologia no Brasil. Investigações em Ensino de Ciências, 11(2), 261–282.
Valentino, M. B., & Motokane, M. (2009). Investigação acerca dos focos de interesse da pesquisa sobre argumentação no ensino de ciências. Enseñanza de las ciencias, (extra), 2468–2472.
Vianna, W. B., Ensslin, L., & Giffhorn, E. (2011). A integração sistêmica entre pós-graduação e educação básica no Brasil: Contribuição teórica para um "estado da arte". Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 19(71), 327–344. https://doi.org/10.1590/s0104-40362011000300006